政治冷戰期

《南洋商報》轉型成功，彰著出在商言商的整
體格局不僅到位，對於轉型的規範亦有了定位
，甚至把本報的商號推廣落實到商界的執行基
礎之上，讓報章不再局限於某個程度的圈子內
尋覓定點，這就是典範的《南洋商報》。

媒體轉型出於社會與時代需求，不似政治轉型
來得複雜難解。政治求變的轉型過程形成的基
本政治力量和總體狀況，不但表現在它的體制
與結構之上，甚至逐漸變化成不確定性的轉型
方向，就如再益所說的公正黨正在十字路口徘
徊。沒有標記的政治路線，還談什麼轉型求變
?

國陣與民聯的冷戰期還未結束，抱著異軍突起
心態的民聯卻急著性子，以多極化趨勢準備主
導新的政治格式。不過，強化國家政治轉型的
民聯卻忽略了轉型的深度重點、疏忽了政治也
會在民聯產生的變質，尤其後數場國州議席補
選的社會形勢基本特點與變動，對民聯的轉型
心態起了消化上的變數。

朝野政黨冷戰的兩極化政治仍處於對峙格局，
主張政治思維轉型與強化政治改變的國陣與民
聯，看來都找不到政治策略的緩衝地帶與政治
變化的規律，暴露了政黨政治的局限性，也就
是人民選民才是政治終結者，不是政黨。

政治轉型需要從長計議、從善如流、從容不迫
，政黨不像媒體的轉型模式，畢竟根本需求是
決定轉型的因素，如果政治轉型沒了原則，沒
了文明行為，這與把人民當成大選奴隸，還有
什麼分別?