2010年1月30日星期六

狸貓換太子

傳說中宋朝皇后劉妃和李妃都懷了孕,劉妃唯
恐李妃生了兒子被立為皇,於是與宮中接生婆
尤氏配合,乘李妃分娩暈而人事不知之機,把
一狸貓換走了剛出世的太子。

現代版沒有貍貓換太子這回事,我國也沒有複
製動物,貍貓換不到太子,也不可能複製成人
,但卻有冒牌仿造人。電腦互聯網世界非常豐
富便利,它可以是人類的好朋友,也可以是敵
人,就好像現實中的檳城首席部長林冠英只有
一個,可是網絡上卻有一個、兩個,甚至很多
個林冠英。

林冠英身份被盜用在互聯網社區發表極端言論
,虛擬林冠英嫁禍給真人版林冠英,令堂堂正
正的林冠英驚惶失措,還是人類世界的確存在
另一個同名同姓的林冠英,或者林冠英爆紅引
發敵對政黨妒嫉,推出網上劣等冒牌貨充斥替
代,混水摸魚。

偽造錢幣我們稱為偽鈔,冒牌貨稱做山寨版膺
品,古董文物可以仿真製造,大道路邊有紙版
警察,更有企業公司被冒名行騙,林冠英同樣
可以虛構,有了一個,接下來可以出現第2、3
個或更多個,有什麼出奇,如果不信,不妨上
網打"林冠英"3個字,看看會有多少個林冠英
在你面前列出來。

現在有了真人版的林冠英和虛假的林冠英,接
下來可能會有假冒林吉祥的林吉祥,不是翁詩
傑的翁詩傑,看似許子根的許子根,聲音很像
林甘的林甘...。

強詞奪理

民主行動黨的林吉祥質疑反貪污委員會,
強調不允許公開向反貪會投報的案件內容,
應該又是那類彰顯反對黨角色,
為了反對而反對的立場而已,
看不出林吉祥在立場上的新鮮感,
也缺乏知識敏感度,不懂得輕重之分,
罪行之別。

或許林吉祥認為反對黨有它在於政治社會的立場,
但反貪會也有它的辦事原則,
總不能每個向反貪會投報的案件都必須
先經過反對黨的"審核",才能夠成為反貪
立案偵辦的案件,這種行為自大主義,
與未見官先打30大打板的道理,有什麼分別?

賄賂貪污,往往不是想像中的那樣兒戲,
它可能牽涉有地位身份者,
也可以是涉及很多很廣的層面、單位、金錢和誘惑,
假使林吉祥認為這些都是必須向社會公開的案情,
等於與反對黨過去也曾強調的隱私權,
完全背道而馳,失去意義。

反貪會的原則與香港廉政公署、
新加坡貪污調查局的原則大同小異,
就是希望反貪案件還未定案前,
對事件的偵辦可以是猶如廉政公署的口號一樣
"密密實實",這樣對投報人或被舉報者都公平,
畢竟任何案件在法庭未宣判裁決前,
涉案人都是無罪,
可是為何反對黨卻急著在法庭對事件的結審前,
針對被舉報人下結論,對案件提出批評?

如果一些人只為政治立場搞出位名望,
為了反對而反對,未免太過於自我中心,
合理化反對的理由,
尤其反對黨需要釐清政治方向,
先管好黨內事務,搞好一連串,
一團糟的人事糾紛,
才批評別人的政務事務也不會太晚。

2010年1月23日星期六

老千世界

難道馬來西亞人比較容易上當受騙,還是人心
貪婪的結果?一包糖一粒蘋果和一張嘴就這麼
換走一張張的鈔票,實在不可異議,簡直就是
天方夜譚。

社會上有這種人,政治上也有這種人。社會行
騙老千用的是人性弱點、迷信、害怕、貪得無
厭來達到行騙詐欺目的,老千說的頭頭是道,
掉入陷阱的也聽得頭昏腦脹,最後以真金白銀
換來真相大白,就好像美國人上了太空後才知
道原來月球沒有嫦娥這回事的真相一樣。

政治騙子用的不是千術,是牽術,牽制和牽引
的牽。政治老千比社會老千來得主動,牽涉範
疇層面更廣更大,有大人物小市民,有不同階
層、不同文化、不同文明的人,講的人同樣是
頭頭是道,旁聽的也聽得很有味道,可是上政
治老千當不會換來糖果和蘋果,不會要了你的
命子銀子,這些人只要你的票子,他們用千方
百計來牽制你,猶如姜太公釣魚那樣,讓你自
願上當。

與一般詐欺騙財的老千不同的是,政治老千有
更高明的手段讓很多人都相信這個世界有真正
的政治真理,有胸襟闊度的義氣與抱負,搞到
大家甘拜下風,實際上政治大老千使用的只不
過是另類形式的千術箝制著不知情者的鼻子走
而已。

不管是騙財的老千還是騙眾心的政治人物,都
有一個共同點,就是不擇手段讓大家信從信任
。社會老千要的是財,政治老千要的也是裁,
是裁決敵對政黨的政治地位。

2010年1月11日星期一

張家界--鳳凰古城






























鳳凰古城始建於清康熙四十三年(1704年),
歷經了風雨滄桑,古貌猶存。

現東門和北門古城樓尚在,城內青石板街道,
江邊木結構吊腳樓,以及朝陽宮、天王廟、
大成殿、萬壽宮等建築,無不具古城特色。

鳳凰古城分為新舊兩個城區,老城依山傍水,
清淺的沱江穿城而過,
紅色砂岩砌成的城牆佇立在岸邊,
南華山襯著古老的城樓,城樓還是清朝年間的,
銹跡斑斑的鐵門,還看得出當年威武的模樣。

北城門下寬寬的河面上橫著一條窄窄的木橋,
以石為墩,曾是當年出城的唯一通道。

中國人的創意



2010年1月10日星期日

馬華是Kopi O?

下屆大選對馬華前途看來就似一杯沒加奶的
咖啡烏那樣已暗淡無光,
到了大選即使吃長生不老藥也無法妙手回春,起死回生,
無需再等什麼重選和黨選,
所有的總辭、誠信救黨愛黨護黨也變得沒有意義,
因為人民華社自然會在格子裡發落馬華。

沒有人懂得馬華在搞何種大事,
只知道政務放一邊,情義擺中間,利益跑前先。

馬華的政治左看右看還是打橫看只有昨天和今天,
沒有明天,
後天的事大後天才打算,
結果人人都自立山頭當寨主,搖旗吶喊,
看不到明天會更好。

人家台灣藍綠營的國民黨和民進黨,
有事起來總是黨內團結,鎗口對外,不打自己人,
不挖兄弟痛腳,
這裡的馬華學來學去都學不著,
手足永遠難情深,昨天還是搭肩的好兄弟,
今天翻起筋斗不認人,後天又再出新花樣,
來個三國演義與其他人結拜。

看馬華新聞是超累的一種精神承擔與壓力,
馬華新聞、人事變化,罵來罵去,
還有一大堆不知所謂的黨爭後續發展,
完全失去了新聞價值,
相信很多人習慣把馬華新聞當做娛樂版新聞來看,
看那位領導今日與那位搭上,
明天又會是誰與翻臉,
十足上了年紀的大小孩玩泥沙。

馬華公會不適合再糾纏政治不放,
它應該走非政府組織路線,到時候再鬧也沒人管,
這樣對大家都好,對馬華也好。

看馬華,不要認真就好,因為馬華明天沒有更好。

2010年1月2日星期六

呆在機場的八小時


呆在武漢機場8小時,吃的竟然是填不飽肚子的飛機餐


武漢機場也一樣有特大霧氣,更不用說長沙機場


所有飛往長沙和成都的航班受到民航局航空管制,禁止起降


沒有交代航班起飛時間的職務人員,被搭客圍著大罵






2009年12月23日下午由吉隆坡直飛廈門,
第2天早早趕7時班機飛長沙,飛機抵達長沙
上空才知道民航局執行航空管制,長沙特大
霧氣禁止飛機起降。

航班唯有轉飛武漢,到機場早上8點45分,
進入候機室正好早上9點。

這一等,由早上9點到下午5點,
竟然等了8個鐘頭,過程只獲得航空公司
分發的飛機餐,其他安排簡直是零,更無交代。

中國機場或航空公司對於航班延誤的態度,
除了用非常恐怖來形容之外,我想不到有更好
方式來表達,尤其職務人員扳起的那張嘴臉,
整個旅程心情全都被他們破壞。

12月24日下午5時,終於搭上一輛坐椅之間隔離
窄到不像話的小巴,再用上6小時車程趕去常德...

2010年1月1日星期五

張家界的那一場雪...









大家有救了...

情到濃時天塌下來當披蓋,
反了臉就大難臨頭各自飛,
什麼義氣豪氣兩肋插刀都扔到九霄雲外。

在馬華內曾經稱兄道弟的那幾個,
也曾經如此,
後來個個都想當老大,
做話事人楂fit人,
結果反轉豬肚,豬腸變豬屎,
原本的兄弟成為凶敵。

馬華有今日的果是種下的因惹起,
人說種瓜得瓜,馬華種瓜種不成,種出大頭佛,
分門別類搞派系各霸寨頭,
結果搞到華社怨聲載道,
佛都有火。

最近在互聯網讀到兩則非常死鬼幽默的政治大笑話...

話說某領導希望提高自己的聲望,
想要發行一套有自己肖像的郵票。
發行過了一個多月之後,
這位領導想要看看銷路如何,
便到郵政公司問銷售員情形怎麼樣。

職員回應說還算不錯,
只不過常常有人抱怨黏不牢。
領導隨手拿了一張郵票,
塗了一點口水在郵票背面,便貼在信封上,
把郵票黏得緊緊。

不過,職員卻戰戰兢兢回應說:
"可是...大家都把口水吐在正面啊!"

另一則笑話更絕。
領導和他的5大副領導參加一個會議,
結果途中發生連環車禍,送院急救,
記者們得獲消息都趕到醫院。

不久,醫生出來了,
記者忙著問:"醫生,領導有救嗎?"

醫生沮喪的搖搖頭說:"唉,領導沒救了...。"

記者追問:"醫生!醫生!副領導有救嗎?"

醫生又沮喪的搖搖頭說:"唉,也沒救了...。"

記者急著問:"那...到底誰有救?"

醫生精神一振說:"大家有救了!"

如果馬華人事黨事糾紛不斷不解除,
看來華社的對於馬華的態度或許就上這兩則笑話那樣
,落得令人唾棄,
無藥可救。

自欺欺人

民聯3黨的人民公正黨、
民主行動黨和回教黨的會議上,
不談回教國、不談禁酒課題,
的確讓人耳目一新,
民聯讓大家看到了他們的"真正"合作誠意。

不過,民聯不談這些,還有什麼好談,
難道還要老調重提談合作主義關係,
或者來屆大選的席位分配?

不提出討論不等於問題不存在,
存在的就是課題,
也是華社高度關注關心的大問題,
尤其回教國和非執行在非回教徒身上的斷肢法,
曾幾何時搞到華人華社人心惶惶,
指天篤地破口大罵,
結果回教黨也曾幾何時因為回教國
而把國州議席一個個輸掉。

這一次大會,民聯竟然把回教國課題掃在地毯下,
3黨領導都眼不見為淨。這種除非己莫為的行為,
不代表回教黨不會落實回教國,
尤其既然這個黨能夠在吉蘭丹執行回教法,
誰能夠擔保它有機會執政中央後,
不會也執行同樣的法令法規。

民聯一味只看到下屆大選執政中央,
卻埋沒一顆顆計時炸彈。
眼前一大堆問題還未處理解除,
便先談中央政府政權,
未免太過於急功近利,
自欺欺人。

民聯強調的3黨合作主義,
主張分化權力與進行制度化整合,
可是依然逃不出3黨各自的合適性目標選擇,
甚至無法彰顯平衡作用,
更不必說有序和協調。

看來民聯大會的戲碼只能夠停留在大會上,
散席後還需回歸原點,
回到華社需要知道的真正課題之上,
也回到行動黨對於回教國的立場與堅持。