2010年5月30日星期日
2010年5月29日星期六
2010年5月28日星期五
政治財主
在馬來西亞爭破頭爭出位想當人民議員的，由
最南端的新山排隊到最北的加央市，大有人在
。有政壇老將，也有嫩小子，有經驗豐富的，
也有半知不解的，有意願的，也有博取的，有
些是帶著崇高目標的，有些只是套著目的的。
當了人民官，達到了目標或目的，才發現原來
州立法議員並非想像中有高高在上的地位，有
普通百姓無法「享受」的優渥福利。其實2、
30年前能夠當個議員，的確很風光，猶如舉人
狀元，光宗耀祖，衣錦還鄉。
當下中選為議員，頭上的光環經已褪色，人民
選民才是財主，議員身份成為藏在錢包內的名
片，不會很珍貴。民權、資本、物質主義抬頭
，議員薪酬福利所得大不如前，甚至需要量入
為出，算好算準收入和支出，免得被逼縮緊腰
帶度日。這就是現實寫真。
不要認為議員收入很多，不要以為議員收入很
夠，實際上州立法議員薪資與津貼，東加西加
大不了只有不到6000令吉。回饋黨基金、助理
月薪、服務中心租金和水電費、汽油開支、應
酬，衣食行住的林林總總、七除八扣後剩下不
到3份之1，比起在企業打工的老職員收入，少
了一大截。
我們必須體會和體諒這些外表風光，內裡光光
的民選議員，畢竟議員的整體收入，不是我們
想像中的那麼豐厚，更不是普普通通一句吃得
鹹魚抵得渴那麼簡單。
最南端的新山排隊到最北的加央市，大有人在
。有政壇老將，也有嫩小子，有經驗豐富的，
也有半知不解的，有意願的，也有博取的，有
些是帶著崇高目標的，有些只是套著目的的。
當了人民官，達到了目標或目的，才發現原來
州立法議員並非想像中有高高在上的地位，有
普通百姓無法「享受」的優渥福利。其實2、
30年前能夠當個議員，的確很風光，猶如舉人
狀元，光宗耀祖，衣錦還鄉。
當下中選為議員，頭上的光環經已褪色，人民
選民才是財主，議員身份成為藏在錢包內的名
片，不會很珍貴。民權、資本、物質主義抬頭
，議員薪酬福利所得大不如前，甚至需要量入
為出，算好算準收入和支出，免得被逼縮緊腰
帶度日。這就是現實寫真。
不要認為議員收入很多，不要以為議員收入很
夠，實際上州立法議員薪資與津貼，東加西加
大不了只有不到6000令吉。回饋黨基金、助理
月薪、服務中心租金和水電費、汽油開支、應
酬，衣食行住的林林總總、七除八扣後剩下不
到3份之1，比起在企業打工的老職員收入，少
了一大截。
我們必須體會和體諒這些外表風光，內裡光光
的民選議員，畢竟議員的整體收入，不是我們
想像中的那麼豐厚，更不是普普通通一句吃得
鹹魚抵得渴那麼簡單。
2010年5月26日星期三
2010年5月25日星期二
2010年5月24日星期一
2010年5月23日星期日
2010年5月22日星期六
政治朋友
泰國局勢持續緊張，即使曼谷紅衫軍敵不過政
府軍，最終潰不成軍，但反政府影響力卻蔓延
至其他府，泰國國家與社會經濟、人民和諧及
旅遊業受到牽連，滄傷纍纍，基本復原仍無期
。
國陣在詩巫國會議席補選征敗，失去堡壘選區
，或許是人民厭倦政府在執行職務上的偏差、
辦事不到位、平衡政策搞不好的結果，尤其詩
巫公共建設、水災和殘舊機場數十年如一日的
模式，早就讓詩巫人積怨成恨，國陣不能夠把
敗選歸咎於任何一個民族的票源流失，要怪就
怪自己的辦事方針出了問題。
雖然我國也時常面對如此的政治糾紛，無論大
選或剛剛結束的詩巫國會議席補選亦會產生兩
極化爭論，有零星的和平請願與糾察。不過這
種表達方式比起泰國紅衫軍的極端抗議反應，
血腥對抗，來得溫和，來得蠻講道理，至少國
內朝野各政黨不會通過暴力或使用負面方略作
為向政府表態的形式。政治意見不同，罵了之
後，大家還是可以坐下談笑風生。
政治就是這樣，套上老土一句，彼此之間沒有
永遠的敵人，不會有不講理的對立，只有不同
的政見。唯有溫和有序的政治表達，主張溝通
，把異見建立在執行基礎上，才是和平共處之
道。大馬的政治鬥爭是全球政治糾葛中最溫順
的國家之一。
大馬人民不願見到猶如泰國般的血腥頑抗，不
願見到十幾年前安華下台而引發的街頭烈火莫
熄，成為另類政治對抗的方式在國內產生。
府軍，最終潰不成軍，但反政府影響力卻蔓延
至其他府，泰國國家與社會經濟、人民和諧及
旅遊業受到牽連，滄傷纍纍，基本復原仍無期
。
國陣在詩巫國會議席補選征敗，失去堡壘選區
，或許是人民厭倦政府在執行職務上的偏差、
辦事不到位、平衡政策搞不好的結果，尤其詩
巫公共建設、水災和殘舊機場數十年如一日的
模式，早就讓詩巫人積怨成恨，國陣不能夠把
敗選歸咎於任何一個民族的票源流失，要怪就
怪自己的辦事方針出了問題。
雖然我國也時常面對如此的政治糾紛，無論大
選或剛剛結束的詩巫國會議席補選亦會產生兩
極化爭論，有零星的和平請願與糾察。不過這
種表達方式比起泰國紅衫軍的極端抗議反應，
血腥對抗，來得溫和，來得蠻講道理，至少國
內朝野各政黨不會通過暴力或使用負面方略作
為向政府表態的形式。政治意見不同，罵了之
後，大家還是可以坐下談笑風生。
政治就是這樣，套上老土一句，彼此之間沒有
永遠的敵人，不會有不講理的對立，只有不同
的政見。唯有溫和有序的政治表達，主張溝通
，把異見建立在執行基礎上，才是和平共處之
道。大馬的政治鬥爭是全球政治糾葛中最溫順
的國家之一。
大馬人民不願見到猶如泰國般的血腥頑抗，不
願見到十幾年前安華下台而引發的街頭烈火莫
熄，成為另類政治對抗的方式在國內產生。
政治掛鉤
執法單位的獨立與專業性質，不能夠與政黨相
提並論，政黨可以是由不同結構與方針結盟，
就好像聯合國由100多個國家組成的道理一樣
，執法部門是執行法令法規，不可以與政黨掛
鉤，失去了這個基礎，等於失去基準，失去威
嚴威信。
大馬皇家警察今年不知是否犯太歲，流年不利
，引發民憤的特大案件沒完沒了，一波未平，
一波又起。警方的專業和操守跌到谷底，前路
崎嶇，看不到明天會更好，也沒有當黑夜過去
終會有陽光的期待。更令民怒難熄的是，博出
位的政治人物卻總愛為警方定位，出手干預和
批評。
如果警隊失去方向，迷失方針而與政黨掛鉤，
它的專業理性肯定難以釐清，執法標準或許回
頭經已百年身。在理論上，政治人物往往以監
督警方工作效率來美化和干涉警隊的公正和公
平性，假使執法部門也認為這是善意的動作，
再如何專業專職的執法部，走到最後，還是逃
離不了政與執之間存在的，讓人不解的，糾纏
不清的關係。
不管是警方還是其他執法單位，產生政與執的
掛鉤，不但會繼續衍生更多社會問題，更多解
決不了的奇難雜症，而且無法淡化人民對執法
部門的壞印象和形象。缺乏獨立專業環節，警
隊或其他性質的執法單位，何以說服人民再相
信你們？
警方必須與政治脫鉤，才不會在辦事方向上受
人民白眼，才不會在面子書上被人民數落，才
不會被標記為政治傀儡。
提並論，政黨可以是由不同結構與方針結盟，
就好像聯合國由100多個國家組成的道理一樣
，執法部門是執行法令法規，不可以與政黨掛
鉤，失去了這個基礎，等於失去基準，失去威
嚴威信。
大馬皇家警察今年不知是否犯太歲，流年不利
，引發民憤的特大案件沒完沒了，一波未平，
一波又起。警方的專業和操守跌到谷底，前路
崎嶇，看不到明天會更好，也沒有當黑夜過去
終會有陽光的期待。更令民怒難熄的是，博出
位的政治人物卻總愛為警方定位，出手干預和
批評。
如果警隊失去方向，迷失方針而與政黨掛鉤，
它的專業理性肯定難以釐清，執法標準或許回
頭經已百年身。在理論上，政治人物往往以監
督警方工作效率來美化和干涉警隊的公正和公
平性，假使執法部門也認為這是善意的動作，
再如何專業專職的執法部，走到最後，還是逃
離不了政與執之間存在的，讓人不解的，糾纏
不清的關係。
不管是警方還是其他執法單位，產生政與執的
掛鉤，不但會繼續衍生更多社會問題，更多解
決不了的奇難雜症，而且無法淡化人民對執法
部門的壞印象和形象。缺乏獨立專業環節，警
隊或其他性質的執法單位，何以說服人民再相
信你們？
警方必須與政治脫鉤，才不會在辦事方向上受
人民白眼，才不會在面子書上被人民數落，才
不會被標記為政治傀儡。
政治選擇
或許這一次歷史學家邱家金說對了，也點中了
馬華的死穴。回顧這幾年來的政治變化，華人
不再是馬華的資產，不再是什麼大選小選的信
心保證，華人選民對馬華徹底失望的指數，跌
到至珠穆朗瑪峰的山腳，馬華的契約承諾對許
許多多的華人華社來說，失去色彩，形成了白
紙一張。
華人選民向來對回教黨沒有好感，對人民公正
黨的投靠也是過去10年8年前才開始，反而對
民主行動黨的瞭解與接觸，卻是始於1960年代
。除了勞工黨，當年曾敏興創辦的行動黨，讓
華人有了歸屬，有了某個程度的精神寄托。
烏雪國會議席補選，國陣流失華人選票，不是
在這場補選才產生，其實2008年大選早就存在
。馬華好鬥的性格吹響了2008年選舉節節敗選
的號角，但馬華還沉迷在黨職官職，藕斷絲連
和糾纏不清的紛爭之中，結果埋下佛說的因果
。
華人對馬華死心，自然會在政治發展的另類階
段尋找替代政黨，而民主行動黨也自然成為華
人選擇的品牌，就好像選擇旅遊目的地一樣，
這個地方不行，還有其他更理想的景點，況且
行動黨的歷史形成曾經得到廣大華人的認同接
受，愛斗的馬華令人產生反感反胃，行動黨得
益，馬華還能夠怪得了誰？
即使行動黨並非是唯一或最好的選擇，可是比
較起馬華，華人沒有其他選擇下，行動黨不是
最終，卻是當下最棒的選擇。
烏雪國席補選反映出華人選民不投國陣，等於
在馬華臉上摑了重重一巴掌，這巴掌響不響，
馬華最清楚，搬出一大堆數據作為向國陣其他
成員黨交代的立足點，只會繼續讓華社當傻子
貽笑。
馬華的死穴。回顧這幾年來的政治變化，華人
不再是馬華的資產，不再是什麼大選小選的信
心保證，華人選民對馬華徹底失望的指數，跌
到至珠穆朗瑪峰的山腳，馬華的契約承諾對許
許多多的華人華社來說，失去色彩，形成了白
紙一張。
華人選民向來對回教黨沒有好感，對人民公正
黨的投靠也是過去10年8年前才開始，反而對
民主行動黨的瞭解與接觸，卻是始於1960年代
。除了勞工黨，當年曾敏興創辦的行動黨，讓
華人有了歸屬，有了某個程度的精神寄托。
烏雪國會議席補選，國陣流失華人選票，不是
在這場補選才產生，其實2008年大選早就存在
。馬華好鬥的性格吹響了2008年選舉節節敗選
的號角，但馬華還沉迷在黨職官職，藕斷絲連
和糾纏不清的紛爭之中，結果埋下佛說的因果
。
華人對馬華死心，自然會在政治發展的另類階
段尋找替代政黨，而民主行動黨也自然成為華
人選擇的品牌，就好像選擇旅遊目的地一樣，
這個地方不行，還有其他更理想的景點，況且
行動黨的歷史形成曾經得到廣大華人的認同接
受，愛斗的馬華令人產生反感反胃，行動黨得
益，馬華還能夠怪得了誰？
即使行動黨並非是唯一或最好的選擇，可是比
較起馬華，華人沒有其他選擇下，行動黨不是
最終，卻是當下最棒的選擇。
烏雪國席補選反映出華人選民不投國陣，等於
在馬華臉上摑了重重一巴掌，這巴掌響不響，
馬華最清楚，搬出一大堆數據作為向國陣其他
成員黨交代的立足點，只會繼續讓華社當傻子
貽笑。
2010年5月1日星期六
口水政治
烏雪國會議席補選國陣再過關斬將，也是西馬9
場補選以來，國陣連續兩次擊敗對手保著了議
席。首次是波德申的巴干檳榔州議席補選，以
及這次的國席補選。補選成績或結果其實並不
算令人感覺意外，讓人感到驚歎的是，反而是
人民公正黨強人再益，到底輸在什麼地方。
比人氣比名望，再益跑了9條街，國陣國大黨的
卡瑪拉納登還在起點。問題是，再益不僅輸給
國陣有的，民聯沒有的龐大撥款數額，更輸給
了講太多話的民聯領導。俗語說言多必失，人
民選民要求民聯的是辦事能力，不是懂得說話
的技巧，不是如何抬高自己來偏低別人。
話說多了，大不了是讓更多人知道真相，但不
會改變人民的思維，尤其那種隱藏不為人知的
秘密。如果民聯打擊對手的方式只有為了批評
而批評、為了罵人而罵人、為了目的而不擇手
段，延續著那一套古老的口水戰政治模式，民
聯不但會再輸掉即將舉行補選的砂州詩巫國會
議席，或許來屆大選亦會被選民唾棄，翻不了
身。
任何政黨、政治人物或高高在上的領導，最忌
的是把選民當成文盲大傻瓜，把選民當做大鄉
裡出城，以為選民什麼都不懂不會不知道。實
際上，不知道不關心不瞭解民心的就是這些講
多多做少少，無知無能無聊，沒貢獻沒出息沒
見識的政治家。
場補選以來，國陣連續兩次擊敗對手保著了議
席。首次是波德申的巴干檳榔州議席補選，以
及這次的國席補選。補選成績或結果其實並不
算令人感覺意外，讓人感到驚歎的是，反而是
人民公正黨強人再益，到底輸在什麼地方。
比人氣比名望，再益跑了9條街，國陣國大黨的
卡瑪拉納登還在起點。問題是，再益不僅輸給
國陣有的，民聯沒有的龐大撥款數額，更輸給
了講太多話的民聯領導。俗語說言多必失，人
民選民要求民聯的是辦事能力，不是懂得說話
的技巧，不是如何抬高自己來偏低別人。
話說多了，大不了是讓更多人知道真相，但不
會改變人民的思維，尤其那種隱藏不為人知的
秘密。如果民聯打擊對手的方式只有為了批評
而批評、為了罵人而罵人、為了目的而不擇手
段，延續著那一套古老的口水戰政治模式，民
聯不但會再輸掉即將舉行補選的砂州詩巫國會
議席，或許來屆大選亦會被選民唾棄，翻不了
身。
任何政黨、政治人物或高高在上的領導，最忌
的是把選民當成文盲大傻瓜，把選民當做大鄉
裡出城，以為選民什麼都不懂不會不知道。實
際上，不知道不關心不瞭解民心的就是這些講
多多做少少，無知無能無聊，沒貢獻沒出息沒
見識的政治家。
订阅：
博文 (Atom)
