2011年5月4日星期三

民聯的猙獰政治面目

人民公正黨、回教黨、民主行動黨的政治,
是恐怖的、
是罪惡的。

民聯為了政治籌碼當典了人民的智慧。

民聯的笑容背後,是猙獰的另一個面目,
還有一大把猙獰的政治打手和鎗手,護航護主,推卸責任。

民聯,落實執行左派思想政治,利用民主改造來掩飾民聯的惡魔行為表現。

民聯就是政治騙子的代言人。

誰,還能夠把幸福交托給猙獰面目的民聯?

民聯,還有多少時日?

越南戰爭是政治上的失敗,並不是軍事上的失敗。

泰國、柬埔寨邊界戰事糾紛,不是泰柬兩國的軍事失敗,是政治歷史遺留下的失敗。

政治秀始終是政治秀,
有時難免穿幫,
有時難免太過矯情、
太過戲劇性、
太多政治逃難、
太多政治舞台,
太多集體回憶、
太多民聯領導沉迷、戀棧權與職。

當代的政治笑話,當下的政治失敗,都是民聯一手促成。

民聯政治失敗是民聯三黨政治體制失敗的延伸,
民聯進行坦蕩蕩的政治改變,
讓更多民聯政棍沖昏了腦袋,
沖毀了國家和人民祈求安寧的現實心態。

民聯的政治,失敗。

民聯的政治,胡來。

民聯的政治,胡亂。

民聯的政治,胡搞。

民聯的政治,胡鬧。

民聯的政治,胡說。

民聯的政治,胡扯。

民聯的政治,胡說八道、胡作非為、胡里胡塗。

2011年2月24日星期四

你,是投機狂熱份子

一個沒文化涵養的投機主義者。

投機就是以獲得利益為目的,
獲得利潤為主,
不折手斷,
不問道德,
只要有收益就行。

投機不一定只為利潤,
而是為了控制。

你,不是為企業加油,
你是為了自己的名氣,
你打的算盤是做你的個人秀
你的一舉一動都經過了相當的計算,
不愧是投機者。

你,可恥到不行.....

個人利益主義者--比狗不如

有一段時間沒在這裡發表意見,
現在發表的竟是被揭發出來,
一個以個人利益主義為先的無知者。

或許這個人還不知道他的行為表現,
早已被掀開,
還以為被埋藏起來的過失,
可以繼續被深藏在深淵,
還以為所作所為,
都天下不知。

這個人面獸心,
是一個以個人私利為根本出發點和歸宿的崇拜者,
還有什麼道德原則?

這種個人利益主義就是把個人價值看得高於一切,
把個人的特殊利益凌駕於社會公共利益和他人利益之上,
為達到個人目的,
不惜損害和犧牲他人。

專制的思想完全發揮在企業公司之內,
鮮明的損人利己弊端到了頂點。

你成為極端個人利益主義而榨取了更多的剩餘價值,
損人利己,
損公肥私,
爾虞我詐,
唯利是圖,
甚至要求他人的利益服從於個人利益。

對的,這樣的行為表現,
證明你就是反對黨工作者,崇拜者。

更多的腐販揭發,陸續有來.....

一個典型的政治腐販者

你,一個典型的政治腐販者,典型的反對黨工作者,
把腐販凌駕在不管他人之死活,
以個人利益為先之上的左派思維紅色主義行為崇拜者,
竟然把反對黨角色落實在企業公司裡頭,
居心行為表露無遺。

你這種腐敗、貪腐,
利用公權力職務之便,
牟取特定個人的經濟、政治、利益,
甚至形式的行為模式明顯實踐了出來。

你這種腐敗程度,
從利用影響力作某事而牟利、作假,
與反對黨,
與犯罪集團連繫在一起有何之別。

無可否認,
這樣的誣告構陷異己等成為了你的代名詞,
你和反對黨僅有的角色,還有什麼區別?

2010年11月13日星期六

政治冷戰期

《南洋商報》轉型成功,彰著出在商言商的整
體格局不僅到位,對於轉型的規範亦有了定位
,甚至把本報的商號推廣落實到商界的執行基
礎之上,讓報章不再局限於某個程度的圈子內
尋覓定點,這就是典範的《南洋商報》。

媒體轉型出於社會與時代需求,不似政治轉型
來得複雜難解。政治求變的轉型過程形成的基
本政治力量和總體狀況,不但表現在它的體制
與結構之上,甚至逐漸變化成不確定性的轉型
方向,就如再益所說的公正黨正在十字路口徘
徊。沒有標記的政治路線,還談什麼轉型求變
?

國陣與民聯的冷戰期還未結束,抱著異軍突起
心態的民聯卻急著性子,以多極化趨勢準備主
導新的政治格式。不過,強化國家政治轉型的
民聯卻忽略了轉型的深度重點、疏忽了政治也
會在民聯產生的變質,尤其後數場國州議席補
選的社會形勢基本特點與變動,對民聯的轉型
心態起了消化上的變數。

朝野政黨冷戰的兩極化政治仍處於對峙格局,
主張政治思維轉型與強化政治改變的國陣與民
聯,看來都找不到政治策略的緩衝地帶與政治
變化的規律,暴露了政黨政治的局限性,也就
是人民選民才是政治終結者,不是政黨。

政治轉型需要從長計議、從善如流、從容不迫
,政黨不像媒體的轉型模式,畢竟根本需求是
決定轉型的因素,如果政治轉型沒了原則,沒
了文明行為,這與把人民當成大選奴隸,還有
什麼分別?

政治贏家

2008年大選後的第12和第13場國州議席補選落
幕,國陣歡喜民聯憂,國陣在這次的補選扳回
一城,高枕無憂,民聯在這次的補選城門失火
,輾轉難眠。

國陣在加臘士州議席不但重取大選失在回教黨
手中的議席,甚至得票率明顯增加,是首相的
一個馬來西亞精神見效,還是民聯的馬來西亞
人的馬來西亞精神失效?

其實國陣能夠在兩場補選拿回面子,有賴於民
聯的招數使不出勁,尤其民聯重彈的老調課題
、黨選內訌、說一套做一套的戲碼,經已無法
喚起選民澎湃的激情,再加上一些令人反感的
行為動作,民聯不僅斷自己的後路,更斷送回
教黨選區的加臘士。

由三黨組成的民聯,或許各懷鬼胎,回教黨有
回教黨的目的,公正黨有公正黨的意願,行動
黨也有行動黨的政治鬥爭方式,如果個個都笑
裡藏刀,臥虎藏龍,民聯時常掛在嘴邊的308
,看來也只有2008年的308,不會再有另外一
個奇跡出現的308。

無可否認,民主國家需要有反對黨的角色存在
,可是反對黨的角色假使只為了反對而反對,
那麼反對黨的角色,就會失色。別忘了民聯在
東海岸吉蘭丹、北馬吉打與檳城,以及中馬雪
蘭莪,已經不是反對黨的角色。

希望民聯拿出真心誠意搞好工作,別得把口把
認真當笑話,畢竟選民不要只許州官放火,不
許百姓點燈的民聯。